Publicidad:
La Coctelera

Sito Culemanía: pasión por el Fútbol Club Barcelona

13 Febrero 2006

Valdés estropea el serio partido del Barça

Salió el Barça bien colocado y armado para el partido de Valencia. Entrega, apoyos, concentración marcaban el partido. No había muchas ocasiones, pero jugaban en serio, con compromiso. Valdés hizo una parada de mérito, pero el propio portero en una nueva acción desafortunada, una cagada para hablar mal y pronto, que no es la primera y que no corresponde a un guardameta de un gran club, tiró el serio partido que estaban haciendo los azulgrana.

Anoche me acordé del escritor Luis Racionero, de las veces que ha advertido que no es portero para el Barça. Yo muchas veces pienso que exagera, pero en momentos como el de anoche o el de la primera vuelta contra el Valencia, Víctor demuestra que le falta todavía para ser el portero ideal para el club. Puede que lo sea, pero como no espabile y elimine esos errores infantiles, no le auguro muchos años defendiendo el marco.

Hay que decir que el juego del Barça no fue brillante, que se notaron las ausencias, que Oleguer estuvo muy fallón, que Van Bommel no coge la forma y juega muy lento, que al centro del campo le costaba enlazar jugadas, que con los laterales se jugó mejor, que el equipo puso mucho coraje y luchó hasta el último minuto, que Márquez debe recuperar el buen pase y llevar más cuidado porque con sus entradas pone al equipo en riesgo de quedarse con diez.

Me gustó Puyol, su garra, su concentración, su velocidad, todo. No sé cómo puede haber alguien que dude de él. Es magnífico. Eto’o estuvo fuera del ataque, retrasándose mucho, Ezquerro cumplió y de Giuly, sólo expresar que da lástima que se lesionara, sobre todo porque salió con ganas. Larsson casi todos los balones los tocó como había que hacerlo y Edmílson, aunque sigue siendo lento, achica mucho y es importante en el centro del campo.

Pérez Burrull, el árbitro, no pitó un penalti que le hicieron a Márquez y otro a Edmílson. Sancionó con tarjeta amarilla una entrada de Angulo, mucho más peligrosa que la que le costó la roja a Ronaldinho. Aunque técnicamente es mejor que Rodríguez Santiago arbitra según ambiente y resultado, como la mayoría. Los que estuvieron fenomenal fueron sus asistentes, que levantaron la bandera cada vez que la defensa blaugrana dejaba a los valencianistas en fuera de juego.

El Valencia, se ponga como se ponga la Brunete mediática, no es nada del otro jueves. No es equipo para ganar la liga. Por tanto no hay nada que temer. Con todas las bajas, el Barça mereció al menos el empate. Poco fútbol ofreció el Valencia por mucho que se venda que Sánchez Flores es un amante del espectáculo, el juego ofensivo y las milongas correspondientes.

(Ya creo saber por qué no le quitaron la tarjeta roja a Ronaldinho. Lo contaré en el siguiente post)

La fotografía es de www.sport.es

servido por sito 26 comentarios compártelo

26 comentarios · Escribe aquí tu comentario

tampere

tampere dijo

Me reafirmo en mi pensamiento: la liga tiene dueño y no es otro que el Barça.Ayer,sin cuatro de sus cinco mejores, jugó mucho mejor que el Valencia, que me demostró que es un equipo menor.Un club, aspirante al título, no puede jugar en casa así ante un equipo disminuido aunque sea el lider. Se salvó por el fallo imperdonable(léase cambio inmediato por Jorquera)de Valdés y por los dos balones que Cañizares se encontró en la linea de puerta, sobre todo el cabezazo de Márquez.
El otro aspirante,el Madrid, tampoco me merece crédito,porque solo gana a los equipos de la 2ª mitad de la tabla.Mañana veremos en qué queda la remontada épica, cuando pienso que no va a necesitar solo cinco goles, porque el Zaragoza les va a meter mas de uno.
En fin, que Angel Cappa lo definió muy bien ayer cuando dijo que mas importante que ganar o perder es cómo se ha jugado y si ayer, faltando la artilleria pesada, se perdió por un regalo inadmisible, habría que ver qué hubiese sucedido con Deco,Messi y Ronaldinho.

13 Febrero 2006 | 09:26 AM

Sito

Sito dijo

@Tampere

A mí me gustó la actitud del Barça, pero el error de Valdés es lluvia sobre mojado. El Valencia es un equipo pobre: Villa y Aimar, más Albelda dando cera (por cierto la amarilla le debió llegar antes a este chulo de vestuario)

El Madrid, penoso en San Mamés. He oído críticas que son puras ensoñaciones, hablando del valor de ganar en Bilbao. ¡Por favor! Qué pobre Athletic. Derechico a segunda va, qué fúbol tan mediocre. Me arrepentí de haber perdido noventa minutos de mi tiempo.

Por cierto, ¿Cappa dónde sale ahora? ¿En qué radio?

13 Febrero 2006 | 09:44 AM

eldeu

eldeu dijo

casi de acuerdo en todo... menos en lo de Valdés. un fallo así le puede pasar a cualquiera. y valdés tampoco falla tanto. (en la primera vuelta contra el valencia)
y me alegra que estes tranquilo con respecto a la liga... no hay nada que temer, estoy convencido.
por cierto, en también en la primera vuelta fué contra estos equipos (zaragoza, atlético, valencia) cuando tuvimos nuestra pequeña crisis. después, nuestra racha de victorias. el fútbol son ciclos, ahora toca volver a ganar.

13 Febrero 2006 | 09:51 AM

Cristina

Cristina dijo

Estoy bastante de acuerdo con tu análisis, aunque no en lo que opinas sobre Valdés. Para mí si que es un buen portero para el Barça y un error lo puede tener cualquiera. Pienso que lo que pasó ayer fue un fallo de concentración de Valdés y no por este motivo dejaré de pensar que es un buen portero. Recuerdo que el año pasado fue Zamora! A mi parecer, ahora que el debate de la portería se ha cerrado, no es conveniente volverlo a abrir porque eso nos perjudica a nosotros mismos y al propio Valdés, aunque le veo un tipo muy seguro de si mismo.
Cambiando de tema, quien me decepcionó bastante fue Eto'o. Me esperaba una de sus noches estelares, esa garra que siempre demuestra y ayer la verdad es que no hizo casi nada...quizás está tocado por lo de su selección...aunque también debo decir que es un jugador que hace cambiar un poco mi estado de ánimo. Ayer después del partido estaba un poco desanimada, pero apareció eto'o en el gol a gol y dijo: "Quien es el líder? No pasa nada por haber perdido un partido". Que quieres que te diga, me transmite unas sensaciones este tío, una seguridad y convencimiento que pensé: que narices, aún tenemos 6 puntos de ventaja al segundo y hemos jugado sin muchos de nuestros pilares! Por mucho que algunos lo quieran ver como una excusa, no lo es! Seamos sinceros, bajas de este tipo afectarían a cualquier equipo!

13 Febrero 2006 | 10:48 AM

kantinu

kantinu dijo

a Cristina

efectivamente, el debate en la portería está cerrado...hasta verano.
El Barça se tiene que plantear qué es lo que quiere para la portería.
Si quiere sólo un portero, le basta y le sobra con Valdés, que no es nada malo. Si lo que quiere es alguien que pare goles y gane puntos -a cualquier precio-, tiene dos opciones: pagar mucho o pagar una burrada.
Teniendo en cuenta que Casillas no ficharía ni pagándole mucho ni una burrada sólo quedan dos opciones que mejoren a Valdés: Buffon (mucho) y Cech (burrada).
Los dos paran goles y ganan partidos, pero valen lo que un delantero de primer nivel.

O sea, que volvemos al principio, qué es lo que quiere el Barça para su porteria?

13 Febrero 2006 | 10:59 AM

kantinu

kantinu dijo

@ sito

por cierto, que se me olvidaba, enhorabuena por el blog.

Nos vemos.

13 Febrero 2006 | 11:02 AM

Romerito

Romerito dijo

¿Porque no dejais en paz a Victor Valdes? Para nada es el culpable de lo que ocurrió en mestalla, una jugada desafortunada la tiene cualquiera, pero como él no es una "mega estrella galactica" del futbol no tiene derecho a cometer el más minimo error.. vaya por dios!!! dejar de criticar y a ver donde estabais el año pasado cuando fue el portero menos goleado de la liga y premio "zamora".. cuando os deciais bien contentos "ya tenemos portero"...
El Baça a fallado durante dos semana consecutivas en la liga.. sí, es cierto.. pero y todo lo que ha ganado durante los ultimos meses? y todos los goles evitados por Valdes?
Un poquito de por favor!!

13 Febrero 2006 | 11:07 AM

Tampere

Tampere dijo

Sito, a Cappa le vi ayer un momento en el Rondo de la Segunda.Solo oí su primera intervención,ya que no aguanto mucho este programa. No entiendo como siendo el moderador Quique Guasch,que es del Barça, puede dirigir un programa tan madridista.Está un tal Rivero que es un impresentable. Vaya falta de objetividad.

13 Febrero 2006 | 11:25 AM

cristina

cristina dijo

@ Kantinu
No estoy muy de acuerdo con lo que dices, Valdés nos ha salvado muchos partidos y ha hecho grandes paradas. Para mi no tiene nada que envidiar a Casillas. Ayer sin ir más lejos antes del despiste salvó dos goles y si nos ponemos a mirar partido tras partido Valdés ha salvado muchismos goles hechos. Para mi hay un gran portero y no hay debate ni ahora ni en verano. No lo vamos a matar porque haya cometido un error.

13 Febrero 2006 | 11:52 AM

Vitor Baia

Vitor Baia dijo

Estoy contigo Cristina!!!

13 Febrero 2006 | 12:00 PM

Tampere

Tampere dijo

¿Este Vitor Baia que defiende a Valdés es el del 5-4 al atlético de Madrid en la copa? Si es así, se nota la vena gremialista.
Ahora en serio. Valdés no es mal portero, pero cuando hace una cantada como la de ayer,debe descansar un par de partidos porque el suplente está para algo. Jorquera no es mejor que Valdés en su conjunto, pero con los pies se desenvuelve mucho mejor y sale de su área como nadie.A lo mejor vale la pena comprobarlo.

13 Febrero 2006 | 12:32 PM

Sito

Sito dijo

@Eldeu

No es que no le perdone el fallo a Valdés, es que me cabrea que repita el mismo tipo de error, que no haya aprendido. Que lo haga Bonano pues entra dentro de su perfil, pero Víctor que tiene intervenciones muy buenas, como ayer las tuvo, indigna mucho. El Barça jugaba muy serio, bien plantado, mentalizado, pese a las ausencias y llega Valdés y tira el partido de sus compañeros. Eso es lo que me cabrea y me hace pensar cosas.

@Cristina

No temas por su confianza, que él está bastante seguro de sí mismo. Sólo tienes que ver que su ídolo es Cañizares. ¿Y cómo es Cañizares?
Eto'o, efectivamente quiso ser el crack salvador y se equivocó buscando el balón al centro del campo. A otro que le sobra la confianza. Éste tiene para dar y tomar. Pues sí, bajas de este tipo afectan, pero, Cristina, yo quiero que gane el Barça hasta en la sección de dominó, con el B, el C, el D y el F... Y con ese equipo se podía haber ganado.

13 Febrero 2006 | 12:37 PM

Sito

Sito dijo

@Kantinu

Tengo que reconocer que Valdés ha salvado puntos importantes, pero también ha tenido lagunas que o han restado puntos o han estado a punto de restarlos. Es un buen portero, pero los hay con más garantías en estos momentos. ¿Que progrese y sea casi perfecto? No lo sé. Por cierto, el belga del Anderlech tampoco está mal. Y gracias.

13 Febrero 2006 | 12:39 PM

Sito

Sito dijo

@Romerito

Comprendo tu pasión en defender a Víctor Valdés. Creo que lo dicho en respuesta a otros comentarios vale también para ti, pero tienes que reconocer que el error de ayer es muy grave. El año pasado fue el Zamora, no lo discuto, pero no te olvides que el Zamora no sólo lo gana el portero, también la defensa. No digo que sea mal portero, pero insisto, me indignó ayer mucho su fallo, pero, vuelvo a decir, creo que Valdés ha tenido aciertos muy importantes, pero tienes que reconocer que tiene que pulir defectos.

13 Febrero 2006 | 12:42 PM

Sito

Sito dijo

@Tampere

No te extrañes de Quique Guash, come de Madrid, de TVE y de la Cope y le hace mucho la rosca a sus jefes, que son madridistas. Quisiera que lo oyeras al principio de la etapa Rijkaard cómo se metía con el entrenador, poco menos que llamándolo ignorante y empanado, que no sabía hacer fichajes, etc. Le gusta dorar la píldora a sus jefes con esas críticas y luego se hace el galante con los jugadores de otros equipos.

13 Febrero 2006 | 12:45 PM

Sito

Sito dijo

@Tampere

Yo creo que Jorquera podría ser titular perfectamente, ahora bien dudo de que sea el mejor momento para ponerlo. Sólo digo que lo dudo.

13 Febrero 2006 | 12:46 PM

Sito

Sito dijo

@Vitor Baía

Sólo darte un saludo. ¿Qué tal por Portugal? Está bien que defiendas a tu compañero, sobre todo después de lo mal que lo pasaste en Barcelona, con lo que sabes lo mal que lo puede pasar tu tocayo.

13 Febrero 2006 | 12:48 PM

Tampere

Tampere dijo

Yo no quitaría a Valdés como castigo por su fallo, porque eso no es justo.Pienso que le puede venir bien un pequeño descanso y, sobre todo, porque si no lo cambias ahora ¿lo vas a hacer cuando haga un partidazo? Podria ser que descansase este sábado y luego jugar contra el Chelsea.

13 Febrero 2006 | 01:14 PM

Sito

Sito dijo

@Tampere

Intuyo que Rijkaard no lo cambiará.

13 Febrero 2006 | 01:25 PM

Guso

Guso dijo

Víctor es así, capaz de lo mejor y de lo peor. Hace unos años, también era así: capaz de lo peor y de lo mejor. Lo bueno es que ahora se ha invertido el orden de los adjetivos. No hay que cuestionarle, sino aceptarlo tal y como es. Es un tipo con personalidad y que nos ha salvado de unas cuantas, su problema es que de vez en cuando falla, pero eso pasa en las mejores familias. Mi teoria, la podéis leer en http://www.lacoctelera.com/guso/post/2006/02/13/derrotas-oportuna......, es que hay derrotas que llegan en un buen momento, que sirven para volver a poner en marcha automatismos y más ahora con el Chelsea a la vuelta de la esquina.

15 Febrero 2006 | 10:24 AM

Gato

Gato dijo

Si si... Oye, no dices nada de las tarjetas a Marquez y a Oleguer!! Solo a Angulo, verdad?

15 Febrero 2006 | 10:26 AM

Sito

Sito dijo

@Gato

Es verdad, Márquez hizo una entrada merecedora de tarjeta casi al final del partido, en cuanto a Oleguer no caigo ahora cuál fue su delito, pero no porque no lo quiera ver, sino porque no me acuerdo.

15 Febrero 2006 | 10:28 AM

barcelonista

barcelonista dijo

Me parece realmente mal que victor valdés sea tan criticado estos dias por cometer un simple fallo, y que la gran mayoría de la gente lo tache de mal portero, porque aunque la gente se empeñe en negarlo es uno de los mejores porteros de europa.Reconozco que su error me dolió, pero pienso que eso no da derecho a nadie a culparle
de la derrota del Barça en Mestalla puesto que el barça no jugó tan bien como en otras muchas ocasiones, a decir verdad fué poco brillante no se vió al barça de juego sideral al que nos tienes acostumbrados, es más, Victor salvó un par de goles cantados.Y yo me pregunto:¿Acaso existe el portero perfecto?.
Se que mucha gente estaba deseando que llegara el momento en el que Victor fallara para "cebarse" con él porque la actitud del guardameta no les parece la más correcta pero ¿sabiais cuál es su actitud? Es la de un ganador que no se derrumba facilmente y que confía en si mismo. Puede que no os guste pero él es así y a los que verdaderamente somos seguidores del barça nos ha demostrado que con el tiempo a madurado y que el "niño pijo" que llegó al Barcelona con la fama muy subida a la cabeza a cambiado y se ha convertido en un gran jugador que no se preocupa de otra cosa que de llevar a su equipo a lo más alto.NO DEBERÍA SER TAN CRITICADO POR AL FIN Y AL CABO SER HUMANO Y COMO TAL COMETER ERRORES.No existe el portero perfecto sino ¿Qué sería del fútbol?.El fútbol no sería nada sin ese momento mágico del gol y aunque nos duela esos pequeños errores como el de Victor pensad.¿No es mejor animar a nuestro gran equipo que criticarlo hasta la saciedad cuando falla? Admiro a los seguidores del Atlético de Madrid ellos ganan y pierden con su equipo sin buscar culpables de ello.
EL BARÇA HOY POR HOY ES EL MEJOR EQUIPO DE EUROPA, A RENACIDO NUESTRO DREAM TEAM Y VA A POR TODAS.
VA A GANAR LA LIGA ESTE AÑO. SE LO MERECE. Y ESE DIA TODOS ACOMPAÑAREMOS DESDE NUESTRAS CASAS A:LAPORTA,RIJKAARD,VALDÉS,BELLETTI,MOTTA,MÁRQUEZ,PUYOL,XAVI,LARSSON,GIULY,ETO´O,RONALDINHO,MAXI,
VAN BRONCKHORST,EZQUERRO,EDMÍLSON,SYLVINHO,
VAN BOMMEL,GABRI,NAVARRO,DECO,OLEGUER,INIESTA,
MESSI ETC...
Y todos los que hoy critican a Victor Valdés se olvidarán de ello, quedara en su memoria como una simple anécdota ya que no es más que eso.
Y LLENOS DE FELICIDAD GRITAREMOS A LOS CUATRO VIENTOS LO ORGULLOSOS QUE ESTAMOS DE NUESTRO GRAN EQUIPO Y DE TODOS Y CADA UNO DE SUS COMPONENTES.No me queda otra cosa que decir que VIVA EL BARÇA!!!

21 Febrero 2006 | 09:33 PM

David

David dijo

Yo creo que al valencia no le hizo falta juguar bien porque tubo mas ocasiones que el barca y encima lo que le hizo aimar a edmilson es de estrellas no de un pobre equipo porque me acuerdo cuando el barca estuvo seis años sin ganar nada y mientras el valencia llegando a finales de la copa de europa

23 Febrero 2006 | 02:25 PM

fan-barça

fan-barça dijo

todo el mundo tiene errores,si no tienes no eres persona

11 Abril 2006 | 06:06 PM

Sito

Sito dijo

@fan-barça

Correcto en tu apreciación. Todo el mundo tiene errores, pero Valdés, por su interés, no merecía tener demasiados fallos graves. Da la sensación que ha resuelto su problema, porque su problema es la concentración. En cuanto baja el pistón o reduce la tensión un mínimo, puede fallar. Pero últimamente sale a tope. Que siga así.

11 Abril 2006 | 07:51 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Avatar de sito

Sito Culemanía: pasión por el Fútbol Club Barcelona

ver perfil »
contacto »
Creative Commons License
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

Fotos

sito todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera