Publicidad:
La Coctelera

Sito Culemanía: pasión por el Fútbol Club Barcelona

12 Marzo 2006

Cuando reaccionar no es suficiente

Salió el Barça al campo de Osasuna con poco interés atacante de principio, quizá con el nuevo chip fabricado contra Zaragoza y Chelsea. Partido de mucha energía e intensidad por parte de Osasuna, que sobrepasó en muchas ocasiones los límites.

Mucha presión de Osasuna que apenas tiene peloteros delante, juego de fuerza, con el que el Barça se sentía incómodo. En esas que Valdés vuelve a cantar. Criticar a Víctor sé que sienta mal a muchos culés porque es verdad que salva partidos y es decisivo en muchas ocasiones, pero por mucho viento que hubiera ese fallo es de guardamenta de Tercera División.

Y lo que es peor, no es el primero. Que Valdés lo supera, que luego es de los que da la cara y habla a la Prensa, muy bien, pero no se pueden estar cometiendo errores de bulto con la asiduidad que le estamos viendo. Han sido que recuerde tres, dos ante el Valencia en otros tantos partidos y éste de Osasuna. Podría por lo menos reflexionar y darse cuenta que errores así son tan decisivos como sus paradas en el uno contra uno.

El Barça salió en la segunda parte a por todas. Se veía. Ronaldinho se echó el equipo a la espalda e intentó todo lo que pudo y se le vio con una gran energía y disposición, pese a las entradas que recibió. Muy bien Larsson, como siempre, regular Giuly, al que le falta todavía ritmo tras su lesión y bastante ausente –ya son varios partidos- Eto’o. Deco, bien, en su línea, así como el resto del mediocampo, en un partido muy físico.

Capítulo aparte merece el árbitro, Miguel Ángel Pérez Lasa. Mal, muy mal este juez con aires chulescos. De toda su actuación, lo peor no ha sido que se equivocara al sancionar penalti a favor de Osasuna, en un piscinazo de Milosevic, y que, como consecuencia, se quedara el Barça con diez, que es grave. Lo peor y es muy significativo es que Osasuna acabara el partido con once.

Pérez Lasa no protege el fútbol. Si había alguien que quería jugar este partido, que quería jugar el balón, ése era Ronaldinho, que recibió el doble de leña que contra el Chelsea. Pues el casi paisano de los rojillos permitió que pese a las tarascadas, ningún jugador de Osasuna acabara antes de tiempo en los vestuarios. Sí, en cambio, se fue Motta, con una roja directa, cuando la entrada que hace es con el balón de por medio.

Y en éstas me pregunto ¿ qué será de la teoría de la conspiración, explicada por el director de As, Alfredo Relaño, y los secuaces de la Brunete mediática?

¿Qué ha pasado para que el Madrid no pare de ser favorecido por los árbitros? El último ejemplo el sábado por la noche, con el penalti de Sergio Ramos. ¿Quién comete los pecados capitales?

Por último, destacar la garra, la entrega del equipo hasta el final, no dando por perdido el partido. La diferencia se ha recortado, pero después de ver a Valencia y Madrid el sábado, no hay por qué preocuparse. No son rivales, son segundones.

(La fotografía de Eto'o es de AP, y está extraída de www.elpais.es, la de Valdés es de www.elmundo.es, la de Pérez Lasa de www.as.com y la de Relaño, de www.telemadrid.com)

servido por sito 18 comentarios compártelo

18 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Tampere

Tampere dijo

Sito, me acordé anoche de tu predicción. Si el árbitro no tenia instrucciones concretas ,poco le faltó.Pero de todas formas, pienso que jugando el Barça concentrado, no hay árbitro que valga.
Hay una norma no escrita que dice que no toques lo que funciona.Larsson ahora mismo debe jugar siempre, por lo menos hasta que vuelva Messi. Giuly, lo siento, no está bien y no aporta nada, vamos, como Raul.
Lo del árbitro,descarado, pero influyó mas el error imperdonable de Valdés, peor que el del portero del Werder Bremen, que ya es decir.Hago un recuento de los puntos que nos ha restado Valdés y me preocupa, sobre todo si lo comparo con Casillas, al que no le recuerdo haber hecho perder ningun punto a su equipo.
Tengo el convencimiento de que Rijkaard sacará conclusiones del partido de ayer, pues siempre lo ha hecho,sabiendo rectificar.
Motta es un buen jugador,aunque quizas no tanto como dice la prensa, pero tiene un defecto muy grave que es no controlar muchas de sus acciones. Ayer no tenia necesidad ninguna de hacer la entrada que hizo y mas sabiendo que Edmilson habia sido expulsado. No solo dejó al Barça con nueve, sino que hizo perder varios minutos preciosos.
Espero que los Comités le quiten la 2ª tarjeta al brasileño y pueda jugar la próxima jornada,pues hasta ahora estan quitando todas las que se sacan por error de apreciación. Lo que sí deberian valorar esos Comités es sancionar las simulaciones tan descaradas como la de Milosevic y los árbitros, las reiteraciones en las faltas,porque,como dices, es inconcebible que el Osasuna acabara con once.
Bueno, ahora a pensar en la Real, con la ventaja de que hay una semana completa para ello y se puede jugar en igualdad de condiciones que el rival, lo mismo que en el partido siguiente contra el Getafe.

13 Marzo 2006 | 09:09 AM

eldeu

eldeu dijo

siempre pasa después de champions... relajación. Es fácil decir que no se debería, pero venimos de una eliminatoria con las pulsaciones a tope y con la liga ya ganada...

no tendríamos ni que haber ido!!! eso que nos hubieramos ahorrado.

aún así, sacaron la garra y casi empatamos... bah! no voy a criticarles ni a Valdés, casi todo lo que ocurrió ayer es ley de vida (o del fútbol!)

un abrazo

13 Marzo 2006 | 05:18 PM

jayuelo2002

jayuelo2002 dijo

El contrario también juega y no sólo hay que hablar de los deméritos del Barça, sino de los méritos de los rojillos.De entrada nos dejaron sin centro de campo con la agobiante presión ejercida.Pero es que además fueron a por el partido durante casi todo el tiempo, con una convinción fuera de lo común
Lo de Valdés es de juzgado de guardia, aparte de su estampa chulesca, ya son demasiadas cantadas para un equipo de la categoría del nuestro.
En San Sebastián hay que ganar sí o sí

13 Marzo 2006 | 05:19 PM

Gigio

Gigio dijo

A un veterano como yo le escuche hace poco que, al igual que sucedio con Di Stefano, no se nos permitiria el fichaje de Henry.
Seria insoportable para muchos un Barça tan letal.
Lo que esta sucediendo con los arbitrajes y fallos del Comite de Competicion desde unas pocas semanas aca hace pensar en algo parecido.
Se confirmara si no se retira la segunda targeta de Edmilson.
Por lo demás, os pido que perdoneis a Valdés. Le falta aprender a determinar donde caera el balon. Ya comentamos hace dias que era vulnerable a los centros largos y colgados. Ayer fallo en dos. Menos mal que pudo corregir en el segundo.
Ojalka me equivoque pero os ruego que os vayais preparando para mas alcaldadas.

13 Marzo 2006 | 06:36 PM

guso

guso dijo

Olvidémonos del partido en Pamplona. Está claro, y si no que se lo pregunten a nuestro profesional en el campo (Eldeu), que no se puede jugar sin la tensión suficiente y después de eliminar al Chelsea, parecía que el equipo estaba por encima del bien y del mal. No es mérito del Osasuna que el Barça se dedique a dar pelotazos y a buscar balones en largo (como en la primera mitad), por muy adelantada que esté la defensa contraria. Soy de la teoría que, en ocasiones, contra equipos muy correosos en la medular, hay que poner a Edmilson y a Motta juntos, pero tenemos otras opciones, a veces ante la contundencia, un toque de sutileza va muy bien.
Lo de Valdés clama al cielo, puedes tener un accidente puntual (el error del meta del Werder ante el Juventus), pero no tres, tres errores que le han costado al equipo cuatro puntos. Es cierto que no se cuantifican las buenas actuaciones que ha tenido, pero ya sabéis: "lo normal es hacerlo de puta madre, cuando lo haces mal es cuando alguien te lo recuerda". Esa es una ley de la vida y del fútbol.

13 Marzo 2006 | 07:15 PM

Sito

Sito dijo

@Tampere

Pérez Lasa sabe que no fue justo y eso es lo peor que le puede pasar a un juez. Valdés está tentando la suerte. Motta se pasó en la entrada pero tampoco es el Motta acelerado de antes. El Barça volverá a su sitio y ganará en San Sebstián. Larsson debe optar ya a la titularidad.

13 Marzo 2006 | 10:25 PM

Sito

Sito dijo

@eldeu

Apreciado futbolista, no sé si es filosofía extendida entre los que jugáis cada fin de semana al fútbol, pero te veo siempre muy comprensivo con las derrotas, ¿será corporativismo? No lo creo, me da que es optimismo puro.

13 Marzo 2006 | 10:26 PM

Sito

Sito dijo

@jayuelo

Osasuna es pura energía, presión, ritmo, pero arriba hay poco, muy poco, no sé si más que Valencia, qué pobre Valencia. Yo a Valdés le perdono su chulería, a lo mejor porque ha dejado de mascar chicle, je je, pero debería corregir esos fallos garrafales porque en un portero del Barça no se pueden permitir. En San Sebastián se ganará.

13 Marzo 2006 | 10:29 PM

Sito

Sito dijo

Gigio

¿Qué fue de la teoría del villarato conspiratorio a favor del Barça? Dirán algo aquellos que defendieron esta tesis. Desde luego, si llevara un programa de deportes de radio en Cataluña trataría de entrevistar al más significado portavoz de esa teoría a ver qué decía ahora. Si no le quitan la roja a Edmílson habrá que ponerse en guardia de verdad.

No discuto que haya que ser comprensivo con Valdés, pero son lapsus que no puedo entender. Da la sensación que obedecen a falta de tensión. La portería de un grande no te permite relajaciones ni en los amistosos y si no, no puedes ser portero del Barça.

A lo mejor el Barça debería publicar en su web los siete pecados capitales de Pérez Lasa.

13 Marzo 2006 | 10:35 PM

Sito

Sito dijo

@Guso

La sutileza va muy bien una vez que se ha perdido el partido de Pamplona. En teoría, lo bueno era Motta y Edmílson, porque ha funcionado en Zaragoza y Londres. No niego que podría haber funcionado, pero esto es una mera hipótesis. De todas formas, Osasuna ganó por dos regalos, no porque creara grandes ocasiones. Valdés hace cosas de puta madre y también tiene defectos, como quedarse bajo palos en situaciones en que debe tomar poesesión de su área. Con todo, son defectos menores, pero las cantadas, porque eso son cantadas no se pueden consentir a un portero del Barça.

13 Marzo 2006 | 10:45 PM

barcelonista

barcelonista dijo

yo pienso que Valdés hace bastantes cantadas debido a que se relaja demasiado pero estoy seguro de que conseguirá mantener la concentración en el campo y cuando lo consiga tendremos al mejor portero de europa.De todas formas en mi opinión el barça no perdió el partido unicamente por culpa de Valdés ya que el falso penalti ayudo bastante al osasuna en su victoria.

13 Marzo 2006 | 11:23 PM

Gigio

Gigio dijo

Hola Sito,

No quisiera ser malo ni cruel pero las personas son como son.

Recuerdo a un guardameta del Barça que consiguió meterse un gol el solito sacando una falta desde fuera del area de penalty. No creas que es tan facil. Lo hizo hacia dentro, para poder cogerla luego con la mano, pero lo hizo con desmesurada potencia, hacia su porteria..., y al reves que el defensa del Madrid, no llegó a tiempo.

De Valdés me quedo con sus portentosos reflejos en el uno contra uno. Aprenderá, no lo dudes. No es como el que te he contado.

14 Marzo 2006 | 01:35 AM

Sito

Sito dijo

@barcelonista

¿Sabes por qué creo que antes mascaba chicle? Porque dicen que el chicle ayuda a mantenerte activo, con más atención, sobre todo cuando estás sin actuar, cosa que ocurre con frecuencia en los guardametas del Barça. Valdés sabe que tiene lagunas de concentración. Lo he visto muy tenso y entonces para todos los mano a mano, pero en cuanto lo ve fácil tiene grandes lapsus.

14 Marzo 2006 | 11:46 AM

Sito

Sito dijo

@Gigio

Ahora no sé a qué portero te refieres, porque de grandes peligros me acuerdo de Busquets y de Bonano jugando con los pies. Yo supongo que aprenderá, como dices, pero me preocupa ver que después de los grandes fallos contra el Valencia vuelva a tenerlos, porque eso quiere decir que no se lo ha metido en el coco. Errores los tenemos todos, pero cuando son gordos, hay que machacarse la cabeza para no repetirlos.

14 Marzo 2006 | 11:49 AM

Tampere

Tampere dijo

No se trata de ajusticiar a Valdés por su increible cantada de Pamplona (de las mas grandes que he visto esta temporada), pero quizas un descanso no le vendria mal, para que se dé cuenta de que su compromiso ha de ser permanente y elimine para siempre los excesos de confianza que por ahí creo que es donde van los tiros.Jorquera puede sustituirlo un par de partidos. A mi no me desagrada y saliendo del área es de lo mejorcito.

14 Marzo 2006 | 12:25 PM

Sito

Sito dijo

@Tampere

No sé si Valdés asumiría de buen grado la suplencia. Recuerdo cuando Van Gaal lo relegó al B y no se presentó en los entrenamientos. Claro que ha pasado tiempo....

14 Marzo 2006 | 02:01 PM

Tampere

Tampere dijo

Si no lo acepta es problema de él.Diría muy poco en su favor que se plantara y demostraria que no tiene el nivel necesario. Ademas sería una tremenda falta de respeto a quien le sustituya.Recuerdo, de todas formas, que cuando se plantó con Van Gaal, luego volvió muy suavemente. Me imagino que aprendió la lección.

14 Marzo 2006 | 02:19 PM

Sito

Sito dijo

@Tampere

Creo que Rijkaard para que no estalle ninguna bomba en el vestuario preferirá seguir confiando en él porque su suplencia sería un elemento desestabilizador y el remedio sería peor que la enfermedad.

15 Marzo 2006 | 07:40 AM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Avatar de sito

Sito Culemanía: pasión por el Fútbol Club Barcelona

ver perfil »
contacto »
Creative Commons License
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

Fotos

sito todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera