Tampere dijo

Hace tiempo que apuesto doble contra sencillo que Henry viene ya. Lo que no me creo es lo de los 15 millones de euros. Eso es una maniobra intoxicadora para intentar abortar el fichaje. Porque no nos engañemos, con ese cuarteto que citas y el respaldo del resto del equipo,la superioridad,por lógica, va a ser aplastante. Ni la selección de Brasil podria con nosotros.Es imposible que ningun otro club pueda juntar jugadores del nivel de ese cuarteto.
Lo de Eto'o no es tan complicado. Desde el momento en que se dé cuenta que tiene mucho mas valor ser campeón de Europa que pichichi,se le terminará la ansiedad. Ha de saber que hay muchísimos pichichis en la historia del futbol español que nadie recuerda. En cambio,campeones de Europa, se recuerdan todos.Penaltis no debe tirar ni uno, salvo que se vaya ganando tres cero, porque ademas tiene mucho mas valor marcar los goles de jugada. Villa está a un gol porque ha metido 5 penaltis.
Mañana hay que echar el resto. Le temo mas al Celta fuera que en casa. Puede ser un partidazo, salvo que el Valencia pierda en Mallorca, lo que se sabria en el descanso. En cuyo caso, el 2º tiempo sobraría.
Atentos. El cava, a la nevera.Vamos a compensar el bajón de ventas de las navidades.

2 Mayo 2006 | 09:31 AM

Sito dijo

@Tampere

Empezaré por el final. Yo, el cava ya lo tengo comprado. Luego lo meteré en la nevera. Puede ser una maniobra intoxicadora lo de los 15 millones de euros, porque hay mucha gente que se mosquearía con el fichaje de Henry.

Lo que me ha parecido patético es ver los movimientos de Fernando Martín y sus acólitos de prensa con Henry. Todavía hay quien pregunta que cómo sería el Madrid con el francés y cosas por el estilo. Claro que son catetos de la Brunete mediática.
La verdad es que teniéndolo a tiro no sé como hay culés que dicen que no es bueno que venga, que temen que ocurra lo mismo que con el Madrid de los galácticos, y no se dan cuenta que el problema del Madrid de los galácticos fue una cuestión de equilibrio. Rijkaard es un tipo muy apropiado para equilibrar ese vestuario y esas alineaciones.
Y respecto a Eto'o, a ver si te hace caso el camerunés y se olvida del Pichichi. El Pichichi debe ser algo así como un premio añadido, que si lo ganas, fabuloso, pero que no es la repera. Tiene que aislarse de ese trofeo y lo conseguirá de forma natural.

2 Mayo 2006 | 10:13 AM

Guso dijo

Existe un acuerdo firmado entre Henry y el Barcelona con una cláusula. Henry podría deshacer el compromiso si decidiera quedarse en el Arsenal.

2 Mayo 2006 | 12:54 PM

Sito dijo

@Guso

Gracias, Guso, por el apunte informativo, muy oportuno. Sé que tú, como yo, estás deseando su fichaje.

2 Mayo 2006 | 12:58 PM

Cabrit0 dijo

No sé...No sé si en realidad el Barcelona necesita de Henry. No dudo de que es uno de los mejores jugadores del mundo, solo que quizá alguien de menor perfil (pero no de menor talento, como Larsson) puede aportar más al Barcelona que una superestrella como Henry.

2 Mayo 2006 | 01:45 PM

Sito dijo

@Cabrit0
Henry es un jugadorazo y el Barça y los culés tenemos que disfrutar de él. Larsson aporta mucho y me hubiera gustado que se quedara, pero no quiere. Se quiere ir.

2 Mayo 2006 | 03:03 PM

refor dijo

Quizás tener 4 megaestrellas (Messi, Eto'o, Ronaldinho y Henry) y dejar a una suplente puede acarrear graves consecuencias (parecerse a la galaxia del Real Madrid), además de que soliciten más dinero jugadores del vestuario tan importantes como Márquez, Gio, Edmilson...que cobran mucho menos que ellos y son igualmente importantes pilares. ¿Cuánto valdrá el fichaje? De todas formas, seguro que cambiaré de idea al verlo con la elástica blaugrana.

2 Mayo 2006 | 03:09 PM

Sito dijo

@refor

Seguro que cambiarás de idea cuando lo veas con la camiseta azulgrana, que el año que viene tendrá menos franjas. Cada jugador sabe lo que merece ganar. Y los que mejor juegan tienen que ganar más y en el vestuario eso se sabe. Ahora, hay que exigirle en proporción a lo que cobran. No habrá problema con las megaestrellas. Ya lo verás.

2 Mayo 2006 | 03:14 PM

Csai D dijo

@Sito

¿Me encantaría ver a Henry en el Barça? Me encantaría. ¿Sería un exceso de avaricia por acumular los mejores cromos del álbum? Lo sería. ¿Qué decisión tomaría? La verdad que no lo se. No se si tan grandiosa idea nos está nublando para ver en realidad si sería lo más adecuado para el Barcelona.

Ya veremos la próxima temporada. Excelente el dato de Guso, a quien le doy el enorme credibilidad en sus afirmaciones.

Me parece, no obstante, Sito, que estás viendo todo esto sin meditarlo considerablemente. Si el sistema no acepta que coloques a las cinco megaestrellas (Eto'o, Henry, Deco, Ronaldinho, Messi), ¿a quién dejas en el banquillo? Deco sería el que dirían todos, pero el trabajo defensivo de Deco no lo tiene ninguno de los que he mencionado. Acuérdate que estos son cracks y no aceptarán con gusto el sentarse en el banquillo. Así es el ser humano, es avaricioso.
Deberiamos hacer un debate más profundo al respecto.

2 Mayo 2006 | 03:49 PM

Csai D dijo

Sito, con el apuro de por medio por tener que coger un avión, alcancé a escribir en mi blog sobre el tema de Henry. Por supuesto te agradezco la inspiración, y así consta en lluvia.

Saludos

2 Mayo 2006 | 04:21 PM

Sito dijo

@Csai

Acuérdate que cuando del Dream Team había cuatro extranjeros y sólo podían jugar tres y que eso provocaba una motivación extra para quien se sentaba en el banquillo. Fue un gran estímulo para Laudrup, Koeman, Stoichkov y Romario. ¿Por qué no puede ser igual? De todas formas, Messi tiene todas las papeletas porque es muy joven y tiene que ir paso a paso, como Andrés Iniesta, al que todo el mundo daba por hecho que era titular, y Rijkaard lo ha ido metiendo poco a poco.

2 Mayo 2006 | 04:25 PM

Sito dijo

@Csai
Gracias, hombre.

2 Mayo 2006 | 04:26 PM

bonocop dijo

Hola:

1) En cuanto a Eto'o, después de haber leído como docenas de analfabetos funcionales de esos que se dedican a la práctica del periodismo deportivo le ponen a caer de un burro, no tengo ninguna duda de que además de seguir hinchándose a meter goles y a ganar eliminatorias solo -como la del Benfica, por no hablar de Stamford Bridge--, va a encontrar la cura del cáncer o la manera de paliar la escasez energética con energía del sol.

2) Henry me parece una mala idea. Es un jugador sensacional, probablemente aún mejor que el camerunés, pero esta mañana un futbolista de la élite se saca el 30% de lo que gana pateando el balón y un 70% con los anuncios. Esto es, si en tu equipo hay dos tipos de esos, cuando pongamos por caso Zidane le pone un gol a Ronaldo y después llega a su casa le está esperando su mujer con una demanda de divorcio de esas con coches, casas, hijos y cuadros que hacen que incluso un defensa del sevilla se eche a llorar, puesto que Ronaldo saca por sus goles contratos que le podrían ofrecer a Zidane.
En el Barça esto no pasa porque ni Eto'o interesa en ningún mercado ni Messi está aún en la pomada, por lo que es ronaldinho el único dedicado al metafutbol entre la indiferencia de sus compañeros y una cierta envidia de eto'o bien conducida por el entrenador y el propio ronaldinho. Es esa muy deseable situación, que se malograría con la llegada de henry, la que ha convertido al Barça en un equipazo capaz de pasar por encima de quien se le ponga en las pelotas, sean equipillos de medio pelo como el Madrid o equipazos como el milan o el Chelsea-

Y todo esto lo digo del tirón. Un cordial saludo de http://www.racocatala.cat/rivalpetit

2 Mayo 2006 | 06:59 PM

Gigio dijo

A todos,
Tener a Henry puede ser la monda...
Es buenisimo, no causa problemas personales y su mayor y unico defecto es que va a cumplir 29 tacos. Y pensando en Henrik o Donato quizá no sea un problema. Podriamos entrar en la leyenda si no perdemos a nadie este verano. Bueno, esto no lo digo por Maxi.

Encima Valdés se nos ha hecho mayor de edad y habla como un padre de familia. ¿Que más se puede desear? Os lo diré, conviene que se den minutos a Jorquera por lo que pueda pasar.
Ah, se me olvidaba deciros que Eto'o lo superará.

2 Mayo 2006 | 08:59 PM

Sito dijo

@bonocop

Hola:

Eto'o es diferente. Como su cultura es diferente a la occidental su manera de convivir con la fama y el éxito es distinta. Ha adaptado algunas costumbres, pero otras las mantiene muy arraigadas. No es prepotencia lo que en realidad manifiesta, sino orgullo sabio. No podemos decir, y yo lo he hecho, que todavía sea un niño, que no haya madurado.

Más bien es una cuestión cultural, otra forma de ver la vida, otra forma de tener dinero (extendiéndolo a todos sus hermanos, sean o no de sangre). En el fondo no envidia a Ronaldinho,pero se siente tan importante como él. Le respeta, pero piensa "yo soy muy bueno" y no lo tengo que ocultar. No es la ingenuidad del bobo o infantil, sino la propia de una persona que no está excesivamente maleada, a pesar de todo lo que le puede rodear como estrella de fútbol. Con todo, ese orgullo se malinterpreta como soberbia, pero lurho cuando el entrenador le manda, obedece.

Puede que la publicidad sea un factor que se me escape para tener en cuenta en un vestuario. De todas formas, con éxitos los anuncios llegan a todos, con más o menos popularidad. Aunque es fácil dejar llevarse por el ciclón del mercado de la imagen, creo que Henry es, sobre todo, futbolista, al igual que Ronaldinho. A mí me da la impresión de que Ronaldo dejó de ser futbolista al 100% hace tiempo. ¿Que nadie está libre? Puede ser.

2 Mayo 2006 | 11:36 PM

Sito dijo

@Gigio

Prescindo de las dudas sobre el vestuario, y el miedo a repetir el modelo del Madrid. Yo estoy entusiasmado, repito, entusiasmado de que venga Henry. Es una gozada verlo jugar y si lo hace en azulgrana mejor que mejor. Lo único malo de sus 29 tacos es que su prestación más importante es la velocidad, pero también tiene regate y disparo.

Sí Valdés, parece que se ha hecho mayor, pero lo tengo que ver todavía de internacional. Ese peldaño en su carrera que ha subido debe mantenerlo y subir más aún. Terminar con las tonterías definitivamente lleva tiempo.

2 Mayo 2006 | 11:40 PM

Sfinter dijo

De todo, lo que menos me creo es que el Barça lo vaya a hacer público justo después de la final de la Champions.

Salut!

3 Mayo 2006 | 03:24 AM

Sito dijo

@Sfinter

Hombre, justo, justo, a lo mejor no, pero no mucho tiempo después se sabrá porque ya no hay compromisos de competición, que puedan enturbiar el anuncio, aunque claro habrá que negociar con el Arsenal, pero estando el jugador de acuerdo, no debe haber problemas.

3 Mayo 2006 | 08:16 AM

Tampere dijo

Para terminar por mi parte con el tema Henry diré que con su fichaje solo veo ventajas.La primera,que refuerza al equipo hasta el máximo nivel. La 2ª,que se lo quitamos a los demas que podrían hacernos sombra. Me refiero fundamentalmente al Milan.Es un tio con una buena cabeza que jamas se ha metido en lios. Las lesiones desgraciadamente no se van a acabar asi como así. Las rotaciones con un jugador como este,son mas fáciles.Desde el punto de vista económico, la plantilla se revaloriza, aumentando considerablemente el caché.
La única desventaja que se cita es que serían demasiadas estrellas y no comparto esa teoría.

3 Mayo 2006 | 10:37 AM

Sito dijo

@Tampere

Esa desventaja que citas está basada única y exclusivamente en el ejemplo del Madrid, pero se olvida que allí no ha habido un hombre capaz de gestionar a las estrellas, como al principio sí tenían con Del Bosque, además de que no supieron equilibrar el equipo, dejando marchar a Makelele.

4 Mayo 2006 | 09:29 AM

Adrià dijo

Henry, es un sueño para muchos de nosotros. Una delantera Ronaldinho-Messi-Henry, es lo nunca visto en el mundo del futbol, lo siento por Eto'o al que creo que si llegara una buena oferta deberiamos traspasar, pero es que "Titi" es el segundo mejor jugador del mundo.

5 Mayo 2006 | 01:24 PM

Sito dijo

@Adrià

Estoy contigo en que es un sueño, pero no descartes a Eto'o. Todos pueden jugar y estimularse. El año que viene, si ahora ganan la Champions, necesitan estímulos añadidos.

5 Mayo 2006 | 02:14 PM

Galgar dijo

Aprovechando este post sobre la conveniencia o no de que venga Henry al Barcelona, voy a poner algo que ya escribí en otro sitio y que hablaba de altas y bajas para el año que viene.

Creo que aunque parezca un poco descabellado el Barcelona tiene que empezar a ir reciclándose poco a poco. Se va Larsson y tambien Gabri, una lástima sobretodo en el caso de Larsson pero eso puede beneficiar que traigan a otros jugadores que aporten algo distinto.

También creo que podría ser beneficioso desprenderse de dos de los jugadores que ahora mismo son consideradas piedras angulares del equipo, hablo de Eto'o y Deco.

Estoy completamente convencido de que cualquier delantero de cierto nivel, en este equipo, seria capaz de colar, como mínimo, la misma cantidad de goles que cuela Eto'o. El gran plus que aporta el africano es lu lucha, el pressing que ejerce a los rivales. Es incansable y no para de correr sin dar un balón por perdido, no creo que ningun delantero que venga sea capaz de aportar tanto en ese sentido, pero tampoco creo que sea necesario, Larsson se implicaba aunque sin correr tanto y para mi era suficiente, de hecho el sueco tiene mejor relacion gol/minuto que Eto'o. Digo esto por los que piensan que Eto'o es irreemplazable, es muy bueno, de los mejores, pero si traen un buen delantero, con este equipo, no faltarán los goles. Si se vende a Eto'o al Chelsea por aquellas cifras mareantes que se comentaban da para fichar a un extremo joven, regateador y goleador como Robben, a un delantero centro joven y goleador como Kuyjt y si haces bien las gestiones, aun te tiene que sobrar mucho dinero. Por no hablar de que venga Henry, que seria lo ideal en caso de que se vaya el camerunés, una delantera formada por Ronaldinho, Messi y Henry con Robben y Kuyjt en la recámara y dándoles minutos como pasa este año con Giuly y Larsson (además de un posible cambio de esquema porque Robben si es un extremo puro y ahora no hay ninguno, y además zurdo, lo que liberaría a Ronaldinho) y en previsión de que el rendimiento de Henry pueda disminuir de aqui a 3 o 4 años.. ahi esta Kuyjt con su juventud para hacer un relevo sin sobresaltos.

El caso de Deco es diferente, no encuentro en el fútbol actual un jugador capaz de rendir como lo hace él con el sistema que tiene actualmente el Barcelona. Si no hay ninguno igual ¿porqué vender? Por varias razones, primera, por acomodamiento, Deco si es un jugador que ha ganado muchas cosas (y si gana la Champions el 17 -ójala- más todavia) y al que la ambición va a ir poco a poco a menos; segunda, sin ser un jugador demasiado veterano, es de los más mayores de la plantilla y si no le sacas rendimiento ahora no se lo sacarás nunca; y tercera, este año ha bajado bastante su rendimiento y aunque podría ser por culpa de su estado físico hay muchos rumores que apuntan a enfrentamiento con el entrenador, alimentado además por su apática celebración del título en Vigo (aplicable a la de Eto'o el otro día en el Camp Nou después de ganar al Espanyol). Aunque no veo en el mercado un jugador de su nivel (en todo caso Lampard, pero debe estar fuera de mercado) seguro que hay muchas opciones interesantes que puedan aportar algo de frescura al vestuario y al juego del equipo.

Como ya comente al principio, esto puede parecer un poco descabellado pero... ¿qué creeis que decian los madridistas antes? "¿Sustituir a Zidane? que va, que va, si no hay nadie mejor" "¿Quitar a Raúl? que va, si siente los colores, lucha y marca goles.. no hay nadie mejor" y cuando te das cuenta tienes a jugadores que ya no dan la talla y que no puedes colocar en ningún sitio. Hay que preveer posibles acomodamientos, enfrentamientos.. y asi es como el ciclo de este Barça no durará solo los 4 o 5 años que puedan estar al máximo nivel sus actuales figuras y podrá mantenerse mas tiempo en la élite. Ojo, no hablo de desmantelar el equipo, la base es buena y hay que mantenerla pero como suele decirse "renovarse o morir", y como no nos demos prisa, nos pillará el toro.

PD: En caso de no venta y con la posible llegada de Henry, por favor, no cometamos locuras, es imposible un Barça con Henry - Eto'o - Messi - Ronaldinho a no ser que el equipo vaya perdiendo y sea urgente meter gol sin importar si te meten otro. La gran virtud de este equipo es su compensación, no se puede permitir el lujo de quitar a un jugador que defienda para colocar a un delantero, por muy bueno que sea. Volviendo al ejemplo del Madrid (por suerte un espejo en el que mirarnos para no cometer sus mismos errores) ¿Qué le pasaba al equipo con Raúl - Ronaldo - Zidane - Robinho..? Estaba descompensado y son casi más los goles que encajaba que los que metía. Soñar es bonito pero un equipo ganador tiene que estar compensado, además se ha demostrado que eso no está reñido con el jogo bonito. ¡Que siga asi!

9 Mayo 2006 | 07:55 PM

Sito dijo

@Galgar

Impresionante e intenso tu análisis sobre las necesidades de la plantilla. Apenas tengo tiempo para responderte como merece tu comentario y como quisiera. Coincido en la necesidad que dices de renovación, de saber adelantarse, lo que ocurre es que a veces por querer adelantarte la puedes cagar. ¿Fue la salida de Zubi un error por adelantarse, y mira que soy cruyffista?

Siguiendo esta línea cruyffista pienso que como él ya tiene la experiencia de intentar renovar el equipo y salirle mal las cosas, no sólo por él sino, especialmente por Núñez, ahora sabrá aconsejar a Rijkaard, que sabe dejarse aconsejar y luego decidir.

Yo no vendería a Eto'o, me parece muy bueno, muy decisivo. Y sobre Deco habría mucho que hablar, pero lo que me gusta es el espíritu de tu comentario: renovarse por anticipado, adelantarse a los acontecimientos. Lamentablemente no tengo más tiempo para haber abundado en lo que comentas. En otro momento. Un saludo.

9 Mayo 2006 | 09:02 PM

Galgar dijo

Puede que si sea un error el precipitarse con su marcha, pero creo que el verdadero error es dejar marchar a alguien sin tener un buen recambio. La marcha de Zubi no se habría notado tanto si al año siguiente el Barcelona hubiese tenido un portero que diera la talla, ni nos acordaríamos de que no estaba en la porteria.

Precisamente por eso la mayor pega que le pongo a la venta de Deco es ¿a quién fichas para sustituirle?. Sinceramente no conozco a nadie que de el perfil exacto, aunque no soy un Maldini que conozca a todos los jugadores del mundo ni tampoco creo que el recambio tenga que tener exactamente su mismo perfil, puede ser un jugador parecido pero que aporte cosas diferentes.

Precisamente en lo de aportar cosas diferentes es por los que no me disgustaria que se vendiese a Eto'o y se hicieran esos fichajes en ataque, dos jóvenes (Kuyjt y Robben) y un crack polivalente (Henry), que darían mucho juego al ataque del Barcelona, las posibilidades serían inmensas y así sería más dificil parar al equipo. Con Robben tendrías un extremo nato, que te daría la posibilidad de liberar a Ronaldinho de la banda, además de que tiene mucho gol y es capaz de jugar hasta de media punta, nos beneficia el que no sea titular indiscutible en el Chelsea y que no se lleve muy bien con Mourinho (¿Hay alguien que si se lleve bien con él?). Henry también se deja caer a banda y es bastante mejor regateador y pasador de lo que es Eto'o y Larsson (es buena la idea del cambio de posición pero son dos delanteros centros natos y en la bandas se estancan, se nota menos lo de Eto'o porque sin ser regateador con su velocidad es capaz de desbordar). Por lo que he podido ver de Kuyjt, vendría a ser un Larsson joven.

Como he leído en otro post del tema de Deco, vender a algunas de las figuras podría ser una decisión impopular y dudo mucho que Laporta se arriesgue a un año de las elecciones, pero soy partidario de la remodelación año a año y sin traumas de la plantilla. Pero como dije arriba, si vendes a Deco y fichas a uno que hace que no se resienta el equipo, nadie se acordará de a quien vendistes. No quiero llegar a 2010 que es cuando termina contrato el 90% de los titulares y entonces ponerte a pensar que haces o dejas de hacer.

10 Mayo 2006 | 12:06 PM