Menudo fichaje envenenado que hizo el Barça dirigido por Gaspart. No sólo pagó un pastón, no sólo se trajo a un buen futbolista (tampoco una estrella) sino que se trajo un gran problema, que es su representante, Cabrera Brizuela.
Según informa hoy El Periódico, Saviola no ha ido al PSV, y probablemente a otros equipos, porque este supuesto representante (a mí no me gustaría que me representara un tipo como éste) ha pedido prima de fichaje de siete millones de euros a los equipos que se han interesado por llegar libre a su nuevo club.
En el Barça estaban escamados de que un jugador como él no tuviera ofertas de equipos, después de haber hecho un Mundial relativamente bueno. Y han encontrado que el problema, de nuevo, se llama Cabrera. Que pregunten en Sevilla por Cabrera y de qué forma manejó los intereses de Saviola y cómo negoció con la directiva sevillista y por qué no está ya allí. O que pregunten a quienes negociaron el fichaje por el Barça cómo subió las pretensiones en cuanto apareció en la prensa que estaba fichado, justo en el momento que se iba a firmar el contrato.
Yo no sé cómo Saviola puede tener a este representante. Los equipos deben huir de él despavoridos en cuanto se enteran de sus demandas económicas. Va a hundir su carrera, porque yo sospecho que una de las razones por las que Rijkaard no lo quiere en el vestuario es precisamente por su representante. Javier, que parece buen chaval, debería considerar esto. No puede dejar en manos de un tipo como éste sus intereses.
No creo que toda la culpa sea de su representante. Saviola es un niñato carente de personalidad pero que está demostrando mucho resentimiento hacia el Barça, hasta el punto que le da igual resultar él mismo perjudicado. Hace bien Rijkaard en no quererlo. Forma parte de su filosofia de que primero está la persona y luego el jugador. Yo, dirigente del club, me cerraba en banda y no negociaba ni su traspaso ni su cesión. Lo mantenía, con su dorsal y entrenando con sus compañeros, pero sin jugar ni un minuto, aunque viniera una plaga de lesiones. Su cicatería ha superado a la de Dani, que ya es decir.
Me gustaría que la prensa se olvidara de él y no sacara ninguna noticia sobre su permanencia o marcha del equipo.
@Tampere
Lo que dices sería lo ideal, pero no se puede mantener a Saviola en un vestuario como el Barça, con tanta repercusión mediática, aunque se le dé dorsal, porque vendrían los reportajes con títulos como 'Un internacional marginado'. Yo creo, Tampere, que este es el cáncer de Saviola, aunque como dices, ya es mayorcito para saber que hay cosas que no se pueden hacer.
Pero yo creo que Saviola ni pincha ni corta lo deja en manos de su representante, al que empiezo a ver como algo más que un representante, como un familiar que lleva las cosas sin medida.
Cabrera ha dejado muestras de su voracidad negociadora, y su mal estilo en diversos clubs, que pueden dar fe de ello. ¿Quién va a querer a Saviola con ese anexo? Porque no sólo ficha a un buen jugador, sino un conflicto seguro. ¿Todavía hay alguien que no entiende por qué Rijkaard prescindió de Saviola?
Muy de acuerdo con tu análisis.No entiendo por qué el Barça no le ha dado la boleta a este jugador hace tiempo, pues en definitiva no va sacar por él un sólo euro. Finiquito al canto y a buscarse la vida, pero no permitir que obstaculice tu día a día durante una temporada.
@ Jayuelo
Lo curioso es que hay futbolistas que estarían encantados y agradecidos si su club le concede la carta de libertad, que es lo que ocurre cuando son mayores, lo que es muy agradecido por ellos. Y este futbolista qu es tan joven lo mismo le concedes la carta de libertad y se aferra a seguir aqui para chupar del bote. Vaya lastre que llevamos gracias al amic Joan e intermediarios afines. Y yo me preegunto, sólo por recordar: ¿Estaba en esta operación José María Minguella?
Creo que debe ser fidelidad que le tiene a Brizuela, porque probablemente lo ayudó mucho desde pequeño. Es una pena, siempre me gustó el pibito.
@Csai
No sé si es fidelidad, pero es una pasada lo de este representante. Yo creo que sobrepasa lo que no está escrito. Estoy pensando que si alguien se anima a escribir una buena novela sobre los representantes de futbolistas, podría ser un buen argumento.
Esto de Saviola ya cansa demasiado...lo de los 7 millones si finalmente es verdad e suna pasada. Creo que el pibito se quedará un añito en la ciudad condal y esperara al año siguiente que queda libre para cobrar la prima que desea...un beun delantero sin ninguna duda, y creo que podria ser útil en esta temporada tan larga con 6 títulos en juego, pero si Franki cree que no, es que no. Saludos cordiales
@PEP
Creo que no debe quedarse. Si de verdad es un profesional no se puede quedar para no jugar, eso demostraría que es un pesetero, aunque creo que ya lo ha demostrado. Estoy ya un poco con Tampere, en que es mayorcito para que no tenga voz ni decisión en todo esto. Saludos.
Es que yo creo que Saviola ya tiene este representante para preservar sus intereses. Es la táctica de que tu representante es un cabrón (perdón por la expresión) y el que queda mal es él y no tanto tu...Pero al final consigue lo mejor para ti. Yo a Saviola no lo veo mal tío, ni mucho menos, pero es argentino...y ya se sabe como son los argentinos en según que situaciones. De todos modos creo que debería rebajar sus pretensiones porque con lo joven que es tiene mucho camino por delante.
Partiendo de la base de que mi opinión no puede ser objetiva, pues yo defiendo como aficionado los intereses del Barça, sin embargo creo que si había alguna forma de sacar algo de este fiasco de fichaje (no de jugador pues me parece bueno), tenía que haber sido el año pasado, con mundial por medio, ¿pero que haces? ¿Lo metes toda la temporada en la grada? Pues con lo bien que nos tratan los medios de este país la que montan es de órdago, con decir que con los fichajes de Thuram y Zambrotta sacaban las declaraciones de Belletti “que le habían prometido que no iban a fichar a nadie para su puesto”. Hubiera sido una bomba de relojería.
Este año la situación es peor si cabe, pues no se puede forzar con nada, y tener a disgusto a alguien en el vestuario puede ser negativo para la plantilla, llevarlo a la gira, que se rompa los cuernos y cuando queden 2 minutos para el plazo de inscripción darle la carta de libertad, a mí no se me ocurre algo mas maquiavélico, ¿y a ustedes?
@Cristina
O sea que Saviola, según tu lo ves, es un diablo con piel de corderito. De esos que parece que no rompen un plato, que no le interes mucho la pasta, pero que no perdonan ni un céntimo.
Yo tampoco lo veo mal tío. Nunca es despectivo cuando es cambiado, nunca montas trifulcas, siempre hace declaraciones correctas, pero en esto es como si se tratara de una industria, de un producto, en el que no existen las mínimas lealtades entre pagador y cobrador. No tiene escrúpulos, él y su representante, en arañar la máxima plata para un retiro dorado para él y su madre, ¿y también para el doctor?
Pues eso es lo que creo: si de verdad tiene ganas aún de triunfar, de ser un grande, no puede ir de pesetero por la vida, porque, además, nadie va a querer acercarse a un tío que acarrea este conflicto económico por donde va. Ay Gaspart, Gaspart... ¿Con quién te asesoraste para ficharlo? ¿De Minguella? ¿Y Rexach? ¿Qué opinó de eso? ¿Alguien sabía lo que arrastraba el pibito? Estas cuestiones son imprescindibles para el equilibrio del vestuario.
@Alext
Es verdad, Alext. Uno que modestamente conoce un poco el paño sabe que cuándo hay una tendencia u objetivo, no se para en imaginar, pensar, idear artículos, reportajes, conflictos que pueden ayudar a llevar a cabo ese objetivo en términos mediáticos.
Saviola es una bomba de relojería para los enemigos del 'régimen', para quienes tienen Laportafobia. Es un buen argumento para disparar. Plumas con eco sacan de vez en cuando el recurso para atizarle. Es como cuando la Triple M sale en el As, en tres días consecutivos, para darle a la badana a Laporta, poco antes, precisamente de la sentencia judicial. Uno repasa titulares de ciertos medios y se ve claramente por lo que apuestan, cuáles son sus filias y fobias. Y hay temas que son recurrentes para estos fines. Saviola es uno de ellos, pero me da que ha perdido fuelle, que ya no tiene la fuerza que podía tener antes.
Con lo de Thuram el payaso de la Brunete afirmó que el Barça había sido engañado, que para llevarse a Zambrotta tuvo que tragar al francés y que en eso el Madrid fue más listo. Si es que todo es un cúmulo de noticias con intereses determinados. ¿Por qué si no ahora MD está interesado en que haya otro candidato? ¿Qué gana MD? ¿Lo hace por la democracia? No puedo dejar de reír.
Exacto. Pienso que Saviola es un buen tio pero que la pela es la pela. En eso parece Catalan! jajaja. Ya lo dice él que vive muy bien en Sant Cugat!
Lo que pasa es que no le veo a él con la iniciativa suficiente como para enfrentarse al club por dinero, para eso tiene a ese representante que le sirve de muralla.
Des de luego, es un buen jugador, pero acabará siendo un lastre de fichaje porque ya veo que nos costó un pastón y no sacaremos nada! A mi tambien me gustaría saber si Minguella aconsejó su fichaje. Cada día es más importante conocer que entorno tiene cada jugador. No sólo importa que sea un crack. En eso Rijkaard tiene buen ojo. Y como se decía más arriba, por algo será que Frank no le quiere en la plantilla...
@Cristina
La pela es la pela, pero hay que ganársela. Y él cada vez demuestra más que no es jugador para cobrar lo que cobra de ficha. Se encontró con un chollo y lo está explotando a base de bien. No le preocupa tanto su carrera como sus ingresos. Da la impresión de que el fútbol está antes que las ganancias y con otros jugadores, como Ronaldinho, no tienes esa impresión. Ha sido una de las peores operaciones realizadas por el Barça, peor que regalar a Rivaldo o malgastar los 10.000 millones de pelas por la traición de Figo.
Me gustaría que le metieras al post el análisis de si le darías una oportunidad en este equipo.
Csai
Te contesto directamente. Yo no le daría una oportunidad. Para mí es un jugador de complemento que cobra demasiado para lo que es. Es un jugador que, estadísticametne, se puede comprobar que no abre latas, marca con resultado a favor. No es un jugador desequilibrante. Es pillo, pero su pequeña estatura sólo sirve para cuando el rival está fundido y por tanto sale de relevo.
Para mi, Saviola es un caso cerrado desde el momento que Rijkaard con buen criterio no lo quiere ni en pintura. Su falta de compromiso con el club que lo hizo de oro es total.
Hoy el Sport dice que el Valencia considera que es muy caro y lo compara con el caso Simao.Si el Valencia lo quiere gratis, hay que decirle rotundamente que no. Gratis podría ir a un equipo de 2º nivel.La caradura de los equipos y representantes de jugadores es increible.
@TAmpere
Alguien debería regular el mercado del fútbol. Esto es un cachondeo y nadie intenta organizarlo como es debido. Los intermediarios tendrían que tener un tope de ganancias y no esa libertad que convierte el fichaje de un jugador en una subasta.
Algo tenía que pasar para que no haya manera de que nos podamos desprender de Saviola. La verdad es que yo no tenía ni idea pero no me sorprende. Claro que no ficha por ningún equipo si el Cabron (perdón Cabrera) este pide encima una prima de fichaje.
Yo lo tengo clarísimo también y comparto la opinión de Csaid. Saviola al banquillo o al B durante toda la temporada. Cabrera se jode durante un año y ya verás como por Navidad acepta la oferta del Orihueal, reduciendo la ficha al 50% y sin cobrar ninguna prima.
Me sabe mal por el chico, pero al fin y al cabo él es el que ha elegido a este representante.
Saludos
@Dfons
Supongo que habrás leído el artículo de opinión que escriben en el Sport, no me acuerdo ahora del nombre de su autor, sobre el tema. Cabrera se lleva el 15% de lo que gana Saviola. Sólo tiene a este chico como representado. Es muy fuerte lo que está sacando el Doctor por Javier. Y Javier... Dejándolo hacer. Si no quiere jugar, pues sí, al B. Algo hay que hacer con ese representante.
Creo que Saviola tendría que ser el tercer delantero o primer cambio desde siempre, pero se le puso el cartel y ya no pudieron quitarselo porque sería bajarse los pantalones despues de tanta tontería.
Yo creo que Saviola se ha buscado esta situación. No comprendo como no ha aceptado ninguna oferta sabiendo que Rijkaard no va a contar con él a no ser que sea extrictamente necesario. Yo no le permitiría ni entrenar con el primer equipo ni con el B. Si quiere que se entrene en el gimnasio. Tampoco le permitiría salir en el mercado de invierno si no paga su cláusula de rescisión. Encima se atreve a decir que se queda en el Barça por razones deportivas. Claro que, ¿Dónde iba a ver mejor fútbol que en el Camp Nou? Cuando la temporada termine y nadie quiera hacerse cargo de su ficha, seguro que se arrepiente de lo que está haciendo. El que siembra recoge.
@paquillo
Sí. Creo que se equivoca de estrategia, pero no le puedes bajar al B, por ejemplo, porque sería un escándalo y el ruido no le conviene al Barça, bastante se hace ya sin pretenderlo. Sospecho que Saviola ya tiene un acuerdo con el Sevilla, de donde es su novia, porque de lo contrario no se entendería esa postura tan ilógica.