dfons dijo

Hoy hemos visto el Barça de las dos caras. Práctico cuando hay que serlo, contemporizador, paciente, inseguro a ratos y el Barça del "jogo bonito" especialmente en la 2a parte después del gol de Etoo.
Yo destacaría a Etoo, Giuly y a Deco. El hambre y la lucha de Etoo son impagables, y como muy bien dices el hecho de abrazarse al entrenador muy sintómatico del ambiente en el vestuario (especilamente después de la espantada de la Supercopa). Giuly está mucho mejor que Messi en este inicio de temporada pero es solo una cuestión de tiempo. Deco como siempre. Juego práctico del que no se ve pero se siente.
En fin 3 puntos, 3 goles, muchas rotaciones y suma y sigue.
Saludos

17 Septiembre 2006 | 11:57 PM

Sito dijo

@Dfons

El problema es que esos momentos de desconcierto hay que corregirlos. Porque la cosa ha ido de cara, pero ha podido ir al contrario. Le he visto mejores partidos al Barça. Le daría entre un 6 y un 7.

18 Septiembre 2006 | 12:03 AM

tampere dijo

Definitivamente se acabó la crisis arbitral. Ha bastado volver a tiempos no tan lejanos para terminar con esa lacra.
En el partido de Santander tengo tres decisiones del juez que comentar. 1.- Me pareció que la falta que dió origen al tiro a la escuadra, era libre indirecto por juego peligroso. Incluso el árbitro levantó la mano. 2.- A Eto'o le hicieron uno de los penaltis mas flagrantes que he visto, cuando el defensa lo rebañó por detras, al ir a disparar a cuatro metros de portería.3.- La amarilla de Eto'o mas parece un juicio de intenciones, ya que se sancionó el gesto airado del camerunés con su agresor, no ninguna acción punible de éste.
Cambiando. Messi jugó ayer su peor partido con el Barça. Eso le hará aprender a que, si no está en forma, Rijkard deba elegir otras opciones.
De todas formas, creo que son las dificultades de la 2ª temporada, como siempre ha dicho el gran Johan

18 Septiembre 2006 | 10:01 AM

Sito dijo

@Tampere

Esperemos que no sea cierto.

No me di cuenta del detalle primero del árbitro que comentas. En cuanto al posible penalty a Eto'o, en un primer momento me lo pareció. Luego vi la jugada repetida y no me lo pareció. La amarilla a Eto'o es excesiva para toda la cera que recibió y que no fue sancionada con amonestación.

También pensé lo mismo que tú respecto a Messi, lo de la segunda temporada, pero no es el caso tampoco porque viene de no haber jugado el Mundial. Parece como si no tuviera hambre. Bueno, también hay que pensar que los jugadores no son máquinas. A lo mejor pasó mala noche o tiene algún problemilla personal, pero lo vi flojito.

Para mí, ahora mismo, Giuly es el titular frente al Valencia. Y Thuram debe jugar.

18 Septiembre 2006 | 11:01 AM

Gigio dijo

@ Tampere y Sito

Yo añadiría que el Santander buscó intencionadamente la autoexpulsion de Etoo'o. El árbitro, muy negado, lo permitió. Esto contrasta fuertemente con la expulsion de que se benefició el RM cuando se ha podido ver en las repeticiones que el vasco ni lo tocó. Creo que los problemas arbitrales acaban justamente de empezar. Ojalá me equivoque.

18 Septiembre 2006 | 11:36 AM

Sito dijo

@Gigio

Ojalá te equivoques, Gigio, pero desde luego la expulsión del jugador donostiarra no debió hacerse. Muñiz ya le he visto hacer alguna al Barça...
Que los jugadores del Racing buscaran su expulsión no lo sé, pero que le hicieron una marca exagerada y que el árbitro consintió mucho, sí que es cierto.

18 Septiembre 2006 | 07:24 PM

Guso dijo

Estoy muy de acuerdo con tu análisis, pero para mí particularmente el alma actual del equipo es Samuel Eto'o, que tiene unas ganas enormes y contagia al resto. Después de ver las continuas entradas de los defensas (!menudo crack este Oriol!), al Eto'o de hace un año le hubieran expulsado, seguro. En cuanto a Giuly, ya sabes Sito que existe la teoría de que tanto él como Iniesta son mejores revulsivos que titulares y esta tesis volvió a confirmarse ante el Racing. También se dice que Leo Messi necesita jugar todos los partidos para dar lo mejor de sí mismo.
Por líneas, vi a Valdés, que por cierto igualó el número de partidos de Urruti con el Barça, un poco nervioso, como se demostró en la primera acción del partido. En la defensa Zambrotta y Sylvinho estuvieron a buen nivel y Márquez, magnífico, mejor que Puyol. Particularmente pondría de titular a Thuram y rotaría a los otros dos centrales.
Se confirma que Edmilson, después de las fallidas probaturas con Motta, no tiene recambio como medio centro defensivo, ni Deco ni Eto'o. A Iniesta le daría más cancha, porque a Xavi se le ve falto de ritmo ¿y Ronaldinho? Va haciendo sus cositas. Tiene a un par de defensas pendientes y siempre saca alguna genialidad, dejemósle que se mantenga en segundo plano hasta que llegue la hora de la verdad.
Los de la cera de enfrente (;)) no me interesan. Vista la alineación y a lo que juegan, este año también pintan bien.
Por cierto, ¿has visto el calendario? El Barça recibe al Valencia, viaja a Bilbao, recibe al Sevilla y juega en el Bernabeu.

18 Septiembre 2006 | 08:21 PM

Sito dijo

@Guso

El Balón de Oro nos va a tener enchufado a Eto'o al menos hasta enero. Por eso, no entra en las rotaciones, como los demás. Digo yo.

Sé que existe la teoría del revulsivo, pero yo he visto a Giuly jugar muy buenos partidos desde el principio, aunque eso sí, sin acabarlos. E Iniesta ha demostrado dotes más que suficientes para jugar de titular, además de que está más en forma que Xavi.

Totalmente de acuerdo en la defensa. Thuram debe ser fijo y rotar a Márquez con Puyol. Y no olvidarse de Oleguer porque cumple, por muy limitado que le vean algunos culés, pero siempre como complemento.

Zambrotta todavía no ha dado su mejor versión. Espero que la dé. A Valdés también lo vi un poco nervioso, espero que no haya perdido esa concentración, esa tensión que necesita para jugar. Valdés relajado es hombre muerto. Estoy de acuerdo contigo respecto de Edmílson y Ronaldinho. Y en general de lo que dices. Y sí, me he fijado en el calendario y es la repera. Ahora hay que dar el do de pecho. El del Valencia será un partidazo. Creo que llegan muy bien estos partidos para ponerse las pilas a tope.

18 Septiembre 2006 | 11:51 PM

Tampere dijo

Cuando dije que la crisis arbitral se había terminado, está claro que me referia para la prensa y demas medios madrileños.Mientras las cosas sigan como hasta ahora, dejaremos de aguantar el rollo de los árbitros a pesar de que cada vez son peores.Ya no se trata de que se equivoquen o no, sino de que cada vez influyen mas en la marcha de los partidos. Eto´o se estaba jugando a cada momento la 2ª tarjeta por las ineptitud del juez que no supo cortar las tremendas entradas de algunos racinguistas.
Zambrotta está todavía algo despistado. No ha cogido aún la onda. Yo lo pondría fijo, sin someterlo a rotaciones, hasta que se adapte plenamente. No podemos olvidar que ha sido el fichaje estrella de este temporada.
Partidazo el domingo. A fecha de hoy, mi pronóstico: 3-1. Hay que desterrar, eso si, la indolencia de algunos tramos del partido. Jugando con la misma intensidad que el contrario, no creo que haya rival que se resista.

19 Septiembre 2006 | 12:11 PM

Sito dijo

@Tampere

Te había entendido. Ahora no hay crisis, pero si el Madrid va mal volverá el Villarato. La verdad es que Velasco actuó al estilo de sus colegas Esquinas y Mejía Dávila, compañeros de colegio madrileño, en este punto. En otros parecía más imparcial que aquellos dos, sobre todo Mejía, que es un peligro.

Estoy de acuerdo contigo en lo de Zambrotta, pero no hay que olvidar que Belletti también hace su papel, aunque no dé total seguridad.

Creo que jugarán con intensidad frente al Valencia. Valdés supongo que recordará sus cagadas del año pasado e intentará hacer su partido. 2-0 tampoco sería mal resultado.

20 Septiembre 2006 | 12:02 AM