Ojo que juega el Valencia muy ordenado, ojo que lleva una buena ristra de años llevándose puntos. Hay que jugar con cautela y esperar las oportunidades. Más o menos como contra el Chelsea o el Milan, pero hay que evitar hacerlo como contra el Sevilla.
Se supone que estas consideraciones estaban en la mente de los jugadores del Barça, pero la prudencia, quizá excesiva, propiciaba la lentitud, pero también lo propiciaba la tela de araña valencianista. Mucha presión y buenos jugadores para el contragolpe.
Un Barça muy desconocido, atascado, en la primera parte, con pérdidas de balón de Edmílson, Deco (muchas), Xavi… Demasiada obsesión con jugar por el centro en ataque, cierto que algunos pases eran de tiralíneas,con gran precisión pero controlados por los defensas del Valencia, siempre recibiendo ayudas oportunas.
Segunda parte. Electricidad y revulsivo de Iniesta. Profundidad y oportunismo, más ritmo, más presión arriba. Andrés ha cogido la racha, que siga.
Faltó redondear la buena segunda parte, pero Daudén no es el que era y se tragó dos penaltis a Eto’o. Sigo preguntándome: ¿No ayudaba el Villarato al Barça? ¿No era el Madrid el perjudicado? ¿La zamorana del inglés el sábado y el arbitraje de Daudén son obra del Villarato? ¿Qué dirá ahora Alfredo Relaño, el muñidor de la teoría de la conspiración contra el Madrid?
Y noticia. Salió Saviola. Rijkaard hablaba en serio. Si lo lleva no es para hacer teatro.
Salió y a punto estuvo de echar abajo el Camp Nou. Qué cosas. Y yo me preguntaba: ¿Y Gudjohnsen? ¿Ha notado algún bajón en el islandés y por eso saca a Saviola? Porque yo creía que era el último de la fila.
¿Ha reservado al fichaje nórdico para Alemania, como Thuram? No sé, para mí fue extraña la salida del pibito, quizá fuera un intento desesperado de desconcertar al rival y jugar con el efecto sorpresa. De verdad, que bajo los parámetros de Rijkaard, nunca pensé que saldría al campo Saviola.
(La fotografía está extraída de www.marca.com)
A mí la entrada de Saviola me pareció un insulto a Gudjohnsen y Giuly. Y además para ponerlo de extremo derecho...
Y el público ovacionándolo. Es como si entra un ladrón en tu casa y encima le aplaudes mientras te va robando todo tu dinero...
Me parece exagerado hablar de insulto. Quedaban ocho minutos y si Saviola marca en su disparo, Rijkaard sale a hombros. A mi me choca mas que Iniesta no jugara de entrada. Se ha convertido el de Albacete en un jugador de relumbrón y para mi en estos momentos es tan chocante que no sea titular como Ronaldinho o Eto'o.
Villa se ha convertido en el heredero del Piojo Lopez. Pelota que le llega contra el Barça, la enchufa. La pena es que eso no lo hizo en el mundial.
De todas formas, soy optimista.Analizando todo el partido, llego a la conclusión de que tenemos con diferencia el mejor equipo. Contra el Valencia renunciaría siempre a jugar en casa. Todos los partidos, en Mestalla, ya que alli tienen que jugar de otra manera.Por eso se han conseguido mas puntos estos años ensu campo que en el Camp Nou.
En el capìtulo árbitros, decir que las campañas orquestadas por AS y compañia ya estan dando sus frutos. El penalty a Etoó, recien conseguido el empate, fué clave. Con la furia desatada y dos goles en cinco minutos podía haber sido la apoteosis.
@Polo
Puedo estar de acuerdo contigo en la extrañeza de esa decisión. No obstante, creo que los periodistas no le supieron preguntar a Rijkaard por qué Saviola saltó en el escalafón delante de Giuly y Gudjohnsen. Quizá el miércoles nos aclare el interrogante. Ahora bien, no estoy de acuerdo contigo en calificar el hecho como un insulto. Ya sabes, Polo, que a mí el tema de Saviola me tiene tan encendido como a ti, sobre todo por su representante, el doctor Cabrera.
@Tampere
Es verdad que si Saviola marca se cae el Camp Nou, pero eso es como todas las decisiones, te pueden salir bien o mal. Lo que sí es cierto es que la decisión fue muy rara, muy impropia de Rijkaard, no casa con su forma de actuar.
Iniesta: De acuerdo contigo. Está mejor que Xavi, está más en forma. Debe ser titular ahora mismo. Edmílson estuvo muy lento y era desbordado con la presión. Es verdad que tiene más recursos defensivos que Iniesta, pero éste ha progresado mucho en todos los niveles, en recuperación y en gol, ya lleva dos. Sí, a Iniesta hay que hacerle un sitio más grande.
Villa es como Torres, se crece en el Nou Camp. Creo como tú que en Valencia, si no hay pifias, se puede jugar mejor que en casa. De los penaltys a Eto'o que hable Alfredo Relaño o calle para siempre.
La verdad que la salida de Saviola a terrem de juego nos pueden inundar con un mar de dudas. Como bien dices porqué el "conejo " ahora sí, y jugadores como gIUly o Gudjohnsen ya no...es muy raro porque el partido en casa contra el Valencia es de los importantes al ser un oponente directo al título. Finalmente Rijkaard no hizo teatro, pero si llega a marcar su ocasión...si lo hace el estadio se ace bajo los pies del pibito y el mister tendria que tomarse un par de pastillas para el mal de cabeza que se le vendria encima...en fin, ojalá utilice más a Saviola ahora que ha dejado de ser el "marginado" porque sigo considerando a Pedro Javier un jugador bien útil para el equipo. Saludos cordiales.
Partido difícil para el barça el planteado por Quique Sánchez Flores. Una primera parte donde un barça desdibujado sufrió excesivamente en el centro del campo. Con un Edmilson desaparecido y un Valencia que esperaba y salia al contraataque sin dejar de guardar su porteria puesto que solo contraatacaba con 3 hombres. Con la salida de Iniesta el Barça puso la 5a marxa y eso se notó. Empate más o menos merecido por el juego de ambos: una parte para cada equipo.
Personalmente eché en falta a un Ronaldinho más participativo, creo que todavía no ha cogido el ritmo. En cuanto a Edmilson,tampoco esta bien fisicamente. Lo ideal seria un Marquez en el centro del campo y una pareja de centrales Thuram-Puyol.
E.G.L.
@PEP
Normalmente Frank Rijkaard no entra en contradicciones. Es verdad que la salida al campo de Saviola corresponde a lo que dijo en las horas previas sobre que él no hacía teatro, pero no se comprende desde el punto de vista de su funcionamiento interno.
Un hombre que hace cambios con sentido común, que muestra más o menos un rango entre los jugadores, que da pistas de cuál puede ser el cambio siguiente en función de quien lo esté haciendo peor y de repente saca a Saviola, cuando lo previsible es que saliera o Giuly o,si me apuras, Gudjonhsen. Algo interno o táctico, que no vemos el vulgo, ha ocurrido, para esta decisión. ¿O era mera política? Es un hecho que me tiene desconcertado.
@EGL
Sí. Ronaldinho está menos en el terreno de juego. Me da miedo que los anuncios y su posible renegociación del contrato lo descentren. Pero hay que esperarlo, siempre, siempre.
En cuanto a Edmílson, es probable que fuera superado, pero Edmílson es jugador que le cuesta entrar en la temporada y no olvidemos que viene de otra lesión. Quizá esa opción que dices con Márquez en el centro de pivote, puede ser buena, pero Márquez también es a veces lento y peligroso en el pase. Ahora, yo para los partidos menos complicados jugaba con los tres pequeños en el medio campo, con seguridad. Iniesta debe ser más titular. Se lo ha ganado.