Luego hablarán del rigor, de periodismo serio y de no sé cuántos más principios morales y éticos sobre la información. ¿Es serio esto? Que Mundo Deportivo exija, con gran alarde, portada y opinión de su director que Saviola sea titular el próximo partido.
¿Acaso un periódico debe determinar el once del Barça? ¿Qué se han creído? Que no me digan que lo pide la afición en la encuesta que han realizado, porque todos sabemos cómo son esas encuestas. Encuestas determinadas de antemano por la forma de preguntar. Todos podemos opinar sobre alineaciones, pero que un periódico que está para informar tome partido y titule “Saviola, titular ya”, parece escrito por el propio Cabrera Brizuela, el Doctor.
Y luego ese periódico se cansará de hablar del entorno, de lo que perjudica al Barça y de las opiniones externas que enrarecen el ambiente. No, no me gusta ese periodismo, facilón y poco serio. ¿A que a Rijkaard tampoco le gusta este tipo de portadas? Vender, he ahí la cuestión.
Todo esto lo digo, lo aclaro, por si acaso, reconociendo el valor del pibito y lo bien que está jugando, así como su gran profesionalidad. Pero esto de MD es vergonzoso, además, de que le hace el caldo de cultivo a Cabrera para que intente otra vez colársela al Barça, como ya hizo en la negociación de su contrato cuando firmó por el club y al ver las portadas de que estaba hecho, provocar otra subidita de sus emolumentos.
Vaya por delante que no me gusta la portada, ni ninguna portada de ese tipo. Es decir, tampoco las clásicas veraniegas de "la afición quiere a Lampard", o una cosa parecida. Sin embargo, voy a hacer un poco de abogado del diablo. Está claro que Saviola está en racha. Nos guste más o menos el jugador, esto es una realidad. Y, tal y como está el Barça, que no le mete un gol de jugada ni al arco iris últimamente, creo que habría que aprovecharlos. Hablando claro, que para mí debe ser titular hasta que vuelva Eto'o. Ya sabéis por aquí que siempre he defendido a Gudjohnsen, porque me parece mejor jugador de lo que piensa la mayoría, pero en estos momentos Saviola está mejor. A pesar de ello, lo normal es que Rijkaard apueste por el islandés el domingo. Eso lo supongo yo, cualquiera de vosotros y también la gente de MD. Y de ahí viene la portada. Es como decirle a Rijkaard -¿leerá prensa deportiva? Para mí que no, pero bueno-, tío, eres el único que no ves lo que estamos viendo todos. ¿No te das cuenta de que, aunque tú prefieras a Gudjohnsen, en este momento, aquí y ahora, el equipo necesita a Saviola? Algo así. Yo creo que el objetivo de la portada va por ahí, quiere hacer reflexionar a Rijkaard. A pesar de todo, como dije al principio, no me gusta. Saludos.
A ver Sito, estos están para vender periódicos no para ayudar al Baça, que les importa a ellos el Barça, la pasta es la pasta, yo ya no me extraño de ningún tipo de burradas que puedan poner, si es que es un continuo, no paran en todo el año, por lo tanto ni caso. De todas formas, si comenzaras a preguntar a cada aficionado del Barça sobre si debe jugar o no Saviola el próximo partido, ten por seguro que el pibito jugaría, el conejo está en racha y mete goles que es lo que nos interesa, por lo tanto a jugar que para eso cobra el chaval y de paso echa una buena mano al equipo, porque últimamente parece que estamos bastante negados de cara a puerta y si encima detrás vamos haciendo regalos pues pasa lo que pasa que de los últimos 9 puntos sólo nos hemos comido 2.
@Antonio
Hay portadas más graciosas que otras. Hay hasta estilo a la hora de hacerlas, pero en este caso ni argumentando que recoge el clamor popular me vale. Saviola está en racha, pero quien decide las alineaciones es el entrenador. Si no lo sacas y las cosas van mal, palo para el entrenador y MD ya lo advirtió... Por eso me gustaría, no por Saviola, que Rijkaard no sacara al Pibito y golearan en la primera parte. Es que si no, veo a los redactores de MD compatibilizando la redacción de sus textos con la alineación del Barça, por jerarquías por supuesto. Jejeje.
@Calavero
Si yo extrañarme, tampoco lo hago, pero es que a veces me irritan, porque encima presumen de rigurosos y se convierten en el adalid de la seriedad y la defensa del equipo frente a agentes externos u opiniones, como la de Cruyff, al que censuran cada dos por tres, sobre todo el 'entrenador' Santi Nolla. Creo que para la estabilidad del Barça interesa que Rijkaard no lo saque de titular y el Barça golee al Nastic. Porque Saviola se va acabar yendo, dado que el Barça no va a pagar prima de fichaje, como pretenderá, y si se va, vendrán los aguafiestas de siempre a lamentar su salida y a criticar a Txiki y a la portera porque lo dejaron escapar.
@antonio
Creo que cometemos el error de comparar a Gudjohnsen con Larsson, Eto'o y ahora con Saviola. Gudjohnsen, NO es un goleador, nunca lo ha sido y su papel es (para mí) más un híbrido entre Van Bommel y Larsson. Quizá quisieron con él traerse a una especie de Baptista, aunque este último tiene más gol. Es un segundo delantero que puede aportar gol.
@Sito
Si Cabrera Brizuela comete el error de pensar que va a aprovechar el momento de Saviola para forzar una renovación al alza, apañado va. Saviola siempre ha hecho gala de profesionalidad (cuestión económica al margen). Tiene sus puntos a favor (que explica MD) y sobre todo, uno en contra: le faltan 10-12 cm. En muchos partidos que le he visto cuando no existía el debate sobre su renovación o no, lo he visto perdido, precisamente por esa falta de cm. que le impiden darle otras alternativas al juego de ataque del Barça. Es un goleador nato, aunque no se puede comparar con Romario, de quien importaba menos su estatura.
Saludos
@sjohan (ftzgerald) cruyff
Es cierto. Gudjohnsen no es delantero centro puro, pero en Holanda sí jugó así, lo que quiere decir que no desconoce el puesto. Creo que irá a más tanto en esa posición como, en la que parece que es más suya, con el paso de los partidos.
Yo también creo que Cabrera va apañado si quiere rentabilizar con el BArça el momento Saviola, pero no te quepa duda que querrá rentabilizarlo en otro club. Como representante le interesa más ir a otro equipo que quedarse. Lo hemos visto con Argentina. Es un buen jugador, repito, que lo da todo, que es profesional, que marca goles, pero con defensas de rompe y rasga desaparece. Eso no desmerece sus valores, que por supuesto no se corresponden con su ficha.
Soy culé y Pro-Eto'0 100%
Eso para empezar
Pero me hace gracia que Sito diga que Saviola no revisó su contrato a la baja
Acaso Puyol o Ronaldinho lo hacen?
La verdad,Sito,parece que Saviola te roba los euros a ti
Y te lo digo sin acritud
Me encanta tu web
Un saludo
@McCarran
Empezaré por el final: gracias por tus elogios a la web. Puyol y Ronaldinho no revisaron el contrato, pero son indiscutibles, son el alma del equipo. Casi nadie ve un Barça sin ellos. Yo a Saviola, reconociéndole su categoría y sus cualidades, no lo veo de superfenómeno, sinceramente. Para mí, por delante de él está, por ejemplo, Larsson, que ya se ha ido. Que ahora tenga más ganas, pues sí, se está jugando su futuro y si alguien sabe luchar por su supervivencia, por su futuro, son los argentinos, sobre todo los bonaerenses. De ahí a tener que darle todo lo que pida, pues no. Si lo que pide es razonable, se le renueva y ya está. Pero al precio del mercado, teniendo en cuenta además que no termina de encajar en el sistema, pero esos son otros lopez. No es fácil el tema.
@ Shojan (Fitzgerald) Cruyff
Hombre, lo que está claro es que Gudjohnsen es un delantero. De hecho, cuando llegó al Barça dijo que lo había pasado mal en los últimos años en el Chelsea porque Mourinho le ponía de centrocampista por la izquierda, y no sabía qué hacer en esa posición. No es un delantero de 25 goles por temporada, pero yo tampoco le exijo esa cifra. De hecho, siempre le he defendido y creo que lo está haciendo bastante bien. Lo único que digo es que lleva unos partidos que no ve puerta con facilidad, y que Saviola está que se sale últimamente. Yo soy partidario de que juegue el que mejor está en cada momento, y a día 19 de enero, aquí y ahora, está mejor Saviola y por eso creo que debería ser titular el domingo. El Barça necesita goles, y ahora mismo Saviola está muy inspirado, así que habría que intentar aprovecharlo. Saludos.
Entiendo el cabreo de Sito. Es lamentable. Si no tienen nada que hablar, que lo hagan del tennis y si quieren habalr del Barça, que hagan estudios como el que hace Marquinos en futbolitis.
saludos
@Daniel Arias
Gracias por tu comprensión. Acabarán haciendo esos estudios, tarde o temprano.
@ Sito,
Hay algo que falla.
He enviado un comentario a primera hora, entre los cinco primeros.
Y no aparece.
Sito, hace tanto tiempo que los medios de comunicación cambiaron la información por la opinión-peloterismo que esa portada no es una novedad.
Pásate por mi blog, ahí hablo, más o menos, de ello. (Si quieres, claro)
Abrazo
La finalidad de MD es vender periodicos. Y la gente compra. Y compra la portada que más le atrae. Sport o MD, el aficionado culé decide. No verás a un culé comprando el As, ni a un merengue comprando Sport o MD. Los diarios deportivos no son de información, son sensacionalistas, buscan al fan del club, buscan aquellos peñistas aquellos aficionados...Pero lo curiosos es que la gente lo compra y compra. En España no hay ningun diraio deportivo informativo. ¿Marca?...va a ser que no.
Saludos cordiales.
@Gigio
Es cierto, últimamente la Coctelera está muy errática. Pero esto espero solucionarlo con un cambio para mejor.
@Von Paulus
Es verdad, hace tiempo que cambiaron los periódicos su forma de informar. NO es novedad pero no deja de mosquear.
@Pep
La verdad es que ahora mismo trae más cuenta acudir a internet, a los blogs, e incluso a los periódicos de infromación general con buena información deportiva, como El País, La Vanguardia o el Periódico.
The information you provided in this post is really of appreciation since it brings a lot of new tips and tricks to me. I appreciate your soft corner to write skills for others.